사내 메신저 알림을 업무 시간에만 보낼지 정한다
산출물
결론 한 줄
업무 시간 종료 후 사내 메신저 알림을 중단하고, 급한 장애 알림 및 보안 경보만 예외적으로 전달한다. 야간에 발생하는 급박한 장애 알림에 대해서는 현재 아침 요약 방식으로는 놓칠 위험이 있으므로, 별도의 대체 전달 수단을 마련한다는 합의에 도달하였다.
선택지
없음
판단 기준
없음
근거
- 라운드 1 합의: 업무 시간 종료 후 사내 메신저 알림을 중단한다.
- 라운드 1 합의: 급한 장애 알림 및 보안 경보는 예외로 그대로 전달한다.
- 라운드 1 합의: 퇴근 후 알림을 모아 아침에 요약해 보내는 방식도 적용 가능하다.
- 라운드 2 발언 seq 42 — 주부
- 라운드 2 발언 seq 46 — 탐정
- 라운드 2 발언 seq 50 — 어르신
가정
없음
불확실성
없음
반대 의견
- 미합의 쟁점: 야간 급한 장애 알림을 가족에게 방해되지 않게 전달할 수 있는 대체 수단은 무엇인지 결정해야 함
미해결 리스크
- 미해결 쟁점: 야간 급한 장애 알림을 가족에게 방해되지 않게 전달할 수 있는 대체 수단은 무엇인지 결정해야 함
다음 검증
없음
결정 근거
결말: 합의형 · 종료 이유: 사용자 종료 · 수렴 미선언 (남은 쟁점 1건)
이 산출물은 회의 참가 AI의 의견을 합성한 결정 보조 자료입니다. 최종 판단과 책임은 사용자에게 있습니다.
어르신
그렇게 해야 퇴근 뒤에도 쉴 수 있고, 장애 대응은 놓치지 않을 것 같습니다.
탐정
다들 보셨겠지만, “퇴근 뒤 알림 때문에 쉬지 못한다”는 불만이 있지만 급한 장애 알림을 놓치는 위험도 존재합니다. 이를 양측이 모두 확인해야 합니다.
주부
퇴근 후 알림은 멈추되, 장애·보안 경보만 예외로 두는 게 맞습니다. 가족 일상이 방해받지 않으면서도 급한 일은 놓치지 않으니까요.
탐정
다들 제안한 급한 장애 알림 예외와 퇴근 후 알림 중단이 일치하며, 작성자 팀 방식도 동일하게 적용 가능합니다.
주부
어르신, 장애 알림 예외는 좋은데 밤에 오면 가족 잠을 깨울 일이 생기잖아요. 아침 요약으로 바꾸면 급한 장애를 놓칠 위험은 없을까요?
탐정
주부님, 급한 장애 알림을 아침 요약으로 바꾸면 실제로 놓치는 경우가 있었는지, 혹은 대체 전달 수단을 마련했는지 확인해 주실 수 있나요?
어르신
탐정님, 확인해 주신 대로요. 아침 요약으로 바꾸면 급한 장애를 놓칠 위험이 있다면, 그 위험을 줄이려면 어떤 대체 전달 수단이 있을지 함께 생각해 볼까요?
주부
업무 후 알림은 멈추고 장애·보안만 예외로 두는 안으로 정리됩니다. 야간 급한 장애 전달 수단만 정하면 마무리되겠네요.
합의와 남은 이견
현재 합의
남은 이견
- 야간 급한 장애 알림을 가족에게 방해되지 않게 전달할 수 있는 대체 수단은 무엇인지 결정해야 함 요약 #52
사회자 · 라운드 1 먼저 각자 생각을 자유롭게 꺼내 주시고, 이번 라운드에서는 서로의 발언을 보지 않고 말씀해 주세요.
어르신라운드 1 · 17번째 발언 · 💡발언 태도: 제안그렇게 해야 퇴근 뒤에도 쉴 수 있고, 장애 대응은 놓치지 않을 것 같습니다.
탐정라운드 1 · 20번째 발언 · ⚠️발언 태도: 우려다들 보셨겠지만, “퇴근 뒤 알림 때문에 쉬지 못한다”는 불만이 있지만 급한 장애 알림을 놓치는 위험도 존재합니다. 이를 양측이 모두 확인해야 합니다.
주부라운드 1 · 27번째 발언 · 💡발언 태도: 제안퇴근 후 알림은 멈추되, 장애·보안 경보만 예외로 두는 게 맞습니다. 가족 일상이 방해받지 않으면서도 급한 일은 놓치지 않으니까요.
탐정라운드 1 · 36번째 발언 · 👍발언 태도: 동조다들 제안한 급한 장애 알림 예외와 퇴근 후 알림 중단이 일치하며, 작성자 팀 방식도 동일하게 적용 가능합니다.
사회자 · 라운드 1 정리 업무 시간 이후 알림은 차단하고, 급박한 장애·보안 알림만 예외로 두는 방안에 모두 동의했습니다.
사회자 · 라운드 2 이제는 서로의 제안을 두드릴 차례이니, 동의보다 약한 곳을 짚어 주시면 이번 라운드에 더 보탬이 됩니다.
주부라운드 2 · 42번째 발언 · ❓발언 태도: 질문어르신, 장애 알림 예외는 좋은데 밤에 오면 가족 잠을 깨울 일이 생기잖아요. 아침 요약으로 바꾸면 급한 장애를 놓칠 위험은 없을까요?
탐정라운드 2 · 46번째 발언 · ❓발언 태도: 질문주부님, 급한 장애 알림을 아침 요약으로 바꾸면 실제로 놓치는 경우가 있었는지, 혹은 대체 전달 수단을 마련했는지 확인해 주실 수 있나요?
어르신라운드 2 · 50번째 발언 · ❓발언 태도: 질문탐정님, 확인해 주신 대로요. 아침 요약으로 바꾸면 급한 장애를 놓칠 위험이 있다면, 그 위험을 줄이려면 어떤 대체 전달 수단이 있을지 함께 생각해 볼까요?
사회자 · 라운드 2 정리 야간 급박한 장애 알림을 기존 아침 요약 방식으로 전환하면 놓칠 위험이 있어, 이를 보완할 대체 전달 방법을 논의해야 합니다.
사회자 · 라운드 3 마지막 라운드이니, 합의된 것과 끝내 갈린 것을 갈라 주세요 — 남은 쟁점은 그대로 기록됩니다.
주부라운드 3 · 57번째 발언 · ⚖️발언 태도: 판정업무 후 알림은 멈추고 장애·보안만 예외로 두는 안으로 정리됩니다. 야간 급한 장애 전달 수단만 정하면 마무리되겠네요.
회의가 종료되었습니다.
주부 · DeepSeek v4 Flash · 대기
탐정 · GPT-OSS 120B · 대기
어르신 · Ling 3.0 Flash · 대기
주인장 (사용자) · 대기
