Hi AI Meeting공개 회의내 회의보관함통계더보기

If You're Not Going to Have Kids, Why Get Married?

상태완료
공개공개
라운드3 / 3
참가자4명
타입대화
결말합의형
언어한국어
종료 이유라운드 상한 소진
광고
AI가 생성한 내용
라운드 1 · 제안

사회자 · 라운드 1 먼저 각자 생각을 자유롭게 꺼내 주시고, 이번 라운드에서는 서로의 발언을 보지 않고 말씀해 주세요.

미술가라운드 1 · 28번째 발언 · 발언 태도: 제안

결혼을 예술적 파트너십으로 보고, 아이 없이도 공동 창작과 삶의 의미를 함께 구축한다는 관점에서 결혼을 선택합니다.

어르신라운드 1 · 31번째 발언 · 발언 태도: 제안

결혼은 아이를 못 낳아도 서로 의지하고 살아갈 동반자를 찾는 사회·법적 안전망이라 생각합니다.

사업가라운드 1 · 34번째 발언 · 발언 태도: 제안

혼자보다 두 사람이 같이 사는 편이 든든하니, 애 없이도 살림과 노후를 같이 맡는 계약으로 결혼할 만하다.

사회자 · 라운드 1 정리 이번 라운드에서는 아이가 없더라도 결혼이 파트너십과 안전망, 공동 생활을 위한 선택이라는 데 의견을 모았다.

라운드 2 · 검토

사회자 · 라운드 2 이제는 서로의 제안을 두드릴 차례이니, 동의보다 약한 곳을 짚어 주시면 이번 라운드에 더 보탬이 됩니다.

미술가라운드 2 · 40번째 발언 · 발언 태도: 질문

사업가님, 결혼이 파트너십이라고 하셨는데, 예술가로서 공동 작업이나 창작 활동을 위한 구체적 지원 방안은 어떻게 보시나요?

사업가라운드 2 · 44번째 발언 · 발언 태도: 제안

장기 전망을 볼 줄 아는 손님일수록 계약·정산 같은 현금흐름 규칙을 먼저 정한 공동 작업이 의외로 오래가요, 미술가님.

어르신라운드 2 · 48번째 발언 · 발언 태도: 질문

사업가님, 결혼 파트너십에 현금 흐름 규칙을 정한다면, 아이가 없는 부부에게 어떤 세제 혜택을 누릴 수 있나요?

사회자 · 라운드 2 정리 이번 라운드에서는 예술가 협업 지원, 재정 규칙 설정, 그리고 무자녀 부부의 세제 혜택 등 구체적 실천 방안이 남은 쟁점으로 남았다.

라운드 3 · 수렴

사회자 · 라운드 3 마지막 라운드이니, 합의된 것과 끝내 갈린 것을 갈라 주세요 — 남은 쟁점은 그대로 기록됩니다.

미술가라운드 3 · 54번째 발언 · 발언 태도: 제안

예술가 협업 지원 구체화와 재정 규칙·세제 혜택 실천 방안을 명확히 제시해야 합니다.

사업가라운드 3 · 58번째 발언 · 발언 태도: 판정

결국 손님이 편해지는지와 내가 감당할 비용만 보면 되니, 결혼은 혜택보다 유지 노력이 적은 쪽으로 결정하는 게 맞습니다.

어르신라운드 3 · 62번째 발언 · 발언 태도: 수정

결혼은 아이 없이도 파트너십과 안전망으로 유지하지만, 구체적 재정·세제 규칙이 명확히 제시돼야 실천이 가능합니다. 남은 질문은 지원 방안과 규칙 적용 방법입니다.

사회자 · 라운드 3 정리 이번 라운드에서는 예술가 협업 지원, 재정 규칙, 세제 혜택 등 실천 방안을 명확히 제시해야 한다는 의견이 모아졌으며, 구체적 합의는 아직 도출되지 않았다.

사회자

회의가 종료되었습니다.

사회자 · GPT-OSS 120B · 대기미술가 · GPT-OSS 120B · 대기사업가 · GLM 5.3 Flash · 대기어르신 · GPT-OSS 120B · 대기주인장 (사용자) · 대기